Viernes 27 de marzoDe nuestro asociado, CECA Consultores: Cae liderazgo confiable de ChávezVer: http://cifrasonline.com.ve/informecifras/?p=10720
Jueves 26 de marzoNuevo Manifiesto sobre el "Plan Especial Anti Crisis para Venezuela", inserto en http://planespecialanticrisis.blogspot.com/
Miércoles 25 de marzoGracias a Víctor García por su editorial en Infocifras (http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=59296716452&h=aPc1G&u=08PM7&ref=mf
Martes 24 de marzoSe planteó la posibilidad de un nuevo Manifiesto en el contexto de nuestra iniciativa del "Plan Especial Anti Crisis para Venezuela".
Esta vez, como texto que organice las respuestas, DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL INTERÉS GENERAL, a las medidas del gobierno nacional.
Debería ser un papel respaldado por muchos. Exijámonos la efectividad de nuestras iniciativas, logrando influir realmente las opiniones y actuaciones de nuestros compatriotas, estén donde estén.
Y dotando a nuestras acciones de la mayor legitimidad posible. Eso lo logramos con la integración de muchas opiniones y voluntades. ¡Enviennos su sugerencias, opiniones, preguntas, comentarios, etc.!
¡Están todos invitados! ¡Iremos informando! ¡Defendamos los intereses generales!
Miércoles 18 de marzo*Mientras lo que marca la economía nacional es la caída de sus indicadores más críticos, el gobierno continúa con su derrochador, propiciador de corrupción y riesgoso plan armamentista.
Ver el siguiente titular de la prensa de hoy:
Dotarán a la Infantería de Marina y a unidades del Ejército
Venezuela negocia compra de 600 blindados rusos BMP-3
Foto: Archivo Notitarde
Caracas, marzo 17 (Carlos E. Hernández).- Venezuela está negociando en Rusia, la adquisición de 600 vehículos de combate de Infantería "BMP-3", según informa la agencia Novosti.
En una infografía dedicada a ese medio blindado, se indica que "Venezuela está en negociaciones sobre la compra de 600 vehículos".
*Pronto, salida
del Blog "Plan Especial Anti Crisis para Venezuela"*Mañana, Foro en Capemiac (La Quizanda, Valencia, Venezuela)
*Viernes, Coloquio en la Cámara de Comercio de Puerto Cabello
Domingo 15 de marzo
* ¿Qué opina usted de la siguiente noticia?
EEUU-ECONOMÍA
Banqueros urgen al G-20 y alertan de que economía global se contraerá un 1,8%
13/03/2009 - 19:35
- Noticias EFE
Teresa Bouza
Washington, 13 mar (EFE).- La economía mundial se contraerá este año un 1,8 por ciento, según la mayor asociación de banca del mundo, que pidió hoy al G-20 medidas más contundentes para estabilizar los mercados financieros y ayudar a los países emergentes.
El Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), que agrupa a más de 380 instituciones de todo el mundo, había pronosticado en enero un crecimiento negativo del 1,1 por ciento.
*Sábado 14 de marzo
* ¿Qué opina usted de la siguiente noticia?
CHAVEZ OFRECE ISLA PARA DESPLIEGUE DE BOMBARDEROS RUSOS
MOSCU, 14 (ANSA) - El presidente venezolano, Hugo Chávez, puso a disposición de Rusia una isla para desplegar de manera temporal bombarderos estratégicos rusos, una posibilidad que no excluye a Cuba.
* Hoy, en Notitarde
Opinó economista Santiago Guevara:
"Estatización del puerto representaría un retroceso"
Puerto Cabello, marzo 13 (Virginia García).-
Para el economista y profesor de la Universidad de Carabobo, Santiago Guevara, estatizar el puerto autónomo de Puerto Cabello representaría un "grave retroceso y una clara violación a los principios fundamentales de la Constitución Nacional de 1999".
El analista recordó en este sentido que "en el artículo numero 6 donde se habla de los principios que orienta la constitución, se refiere a un gobierno descentralizado y eso se ve afectado con la decisión de ayer".
Recalcó que a pesar de las fallas que pudiera haber traído consigo la descentralización es una tendencia mucho más efectiva en los temas gubernamentales. "Las competencias que fueron transferidas de los gobiernos nacionales a los estadales por la vía de la Ley, permitieron la dinamización de las economías regionales por el hecho de que los recursos eran manejados en cada estado y eso tenía mayor cercanía con las necesidades de las comunidades. Pudiéramos decir que aquí hay un vaciamiento de la posibilidad que tienen los gobiernos estadales para cumplir las funciones que le corresponden".
Mencionó además que "el Gobierno está utilizando un criterio y un concepto que es el de la recentralización que no tiene ningún asidero constitucional lo que si existe es la descentralización y eso es lo que se vulnera".
Descartó que se produzca una ola de despidos tal y como ocurrió cuando desapareció el Instituto Nacional de Puertos (INP) "yo creo que no será restrictivo en cuanto a empleo se refiere pues se pueden incluir a las empresas contratistas, a los consejos comunales o a las cooperativas, pero ello no significa que se van a mejorar los servicios o las remuneración promedio de los trabajadores".
Viernes 13 de marzo
* En los medios europeos
Archivo
Elecciones en Latinoamérica
Enlaces de Interés
Bloques de Integración
Publicidad
Año X - Madrid, viernes 13 de marzo de 2009
Reportaje
El desabastecimiento vuelve a sacudir a Chávez, pese a que Pdval asegura que cumple sus compromisos
Venezuela sin arroz
Ojosnegros
La historia se repite. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tiene que volver a enfrentarse a las acusaciones de desabastecimiento del país como el pasado año, aunque en esta ocasión el arroz es el culpable.
En su defensa esta la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (Pdval), filial de la petrolera estatal venezolana, Pdvsa, que según han asegurado fuentes oficiales de la compañía a Americaeconomica.com están cumpliendo con sus compromisos de abastecimiento de arroz en los mercados municipales del país.
Con estas declaraciones desmienten las acusaciones del diario venezolano El Universal que aseguraba que la compañía hacía seis meses que no distribuía el producto en los mercados. Las fuentes consultadas por este diario han asegurado que están distribuyendo en los mercados municipales entre cinco y seis toneladas de arroz semanales, mientras que el periódico venezolano afirmaba que tras hacer un seguimiento por los supermercados del país demostraba que no tenían este producto.
Pdval es una distribuidora de alimentos que operará a través de Makro, una división local del minorista alemán Metro y fue creada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para acabar con la escasez de alimentos de su país.
Los problemas de Chávez con el abastecimiento de alimentos en el país no acaban. La semana pasada el mandatario anunciaba la expropiación de la unidad en el país de la estadounidense Cargill, a la que acusó de "violar" las leyes locales que garantizan el acceso de la población a alimentos de calidad y baratos, y ha asegurado que sólo abarcará a su procesadora de arroz.
Según ha asegurado a este diario el economista venezolano Santiago Guevara García, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se encuentra cada vez con más fuerza y más radical tras ganar el referéndum el pasado 15 de febrero y usa su posición para desviar la atención sobre sus responsabilidades económicas y opta por el ataque a las empresas arroceras como Polar o Cargill.
Guevara ha afirmado a este diario que en estos momentos son estas compañías pero mañana serán otras y otros sectores, porque este ataque es una demostración más de su posición de fuerza y una cortina de humo para no enfrentarse a la crisis de recursos por la que atraviesa Venezuela en estos momentos.
Cargill de Venezuela elabora y distribuye aceite, arroz, harina, pasta, azúcar, café, leche, margarina, levadura y productos para mascotas.
El presidente venezolano lleva muchos años sin prestar atención a la inflación de su país y ahora pretende que con la nacionalización de las compañías alimentarías va a recuperar el ritmo económico que tendría que llevar Venezuela.
Y parece que Chávez consigue sus propósitos porque esta semana un grupo de consumidores de Venezuela se han concentrado ante la sede del Centro Empresarial Polar, fabricante de productos alimenticios y bebidas, para protestar contra las políticas de alimentos de la compañía, por la baja producción de arroz que el grupo mantiene en sus industrias, según ha asegurado el Gobierno venezolano tras realizar una intervención en sus plantas arroceras.
Además, desde Polar han insistido en que no hay suficiente arroz en Venezuela y el regulado tiene un precio que no cubre los costos de producción. Polar de Venezuela es responsable del 6% del mercado nacional de arroz y le atribuye al Estado el control de un 48%.
Además, Santiago Guevara García, que es profesor de la UC, es uno de los promotores del Plan Especial Anti Crisis para Venezuela y ha asegurado que en el país “hay una reducción de los gastos sociales o por la contracción de los aportes de Pdvsa o por el despilfarro y la corrupción”.
Jueves 12 de marzo
*Agradecemos a los chirgüeños (Valle de Chigua, Municipio Bejuma, Carabobo) la esmeradamente preparada reunión de anoche en la búsqueda de la necesaria organización política para afrontar los retos del país.
*Hoy, nota sobre economía en Notitarde
Miércoles 11 de marzo
* Fedecámaras-Carabobo informa la suspensión del foro previsto el próximo viernes e invita para el jueves 19, 8:30 am, Auditorio Capemiac, a un nuevo foro, más amplio, cuyo programa está en nuestras páginas
* Hoy entregamos nota de prensa relativa a resultado parcial de consulta dinámica sobre el momento político y económicoa nacional
Martes 10 de marzo
Propongo considerar la emisión de un pronunciamiento de sectores organizados de propósitos democráticos, progresistas, libertarios e institucionalistas a favor de una recuperación de los cimientos permanentes de la patria: su democracia formal, sus políticas de progreso (dentro de las cuales, Guayana, una política petrolera expansiva, la reindudtrialización, el aprovechamiento de nuestras amplias ventajas comparativas, et.), el cese de persecuciones y presos polkíticos, la recuperación de la independencia de poderes y un largo etcétera. No es tolerable políticamente la actual onda de radicalización política y evasión de responsabilidades por el régimen. Sus efectos son nefastos sobre los más vulnerables. ¡Antepongamos a esa actuación una salida a la crisis y un proyecto de país para el mediano y largo plazo ...y actuemos! ¡Todos los días! La política democrática nacional no es un hobby ni un tema de ratos libres! ¡Es compromiso de siempre!
Lunes 9 de marzo
*Hoy, en la prensa española
Archivo
Elecciones en Latino américa
Enlaces de Interés
Bloques de Integración
Publicidad
Año X - Madrid, lunes 9 de marzo de 2009
Los expertos aseguran que Chávez ha sufrido una radicalización tras el 15F
Según ha asegurado a Americaeconomica.com el economista venezolano, Santiago Guevara García, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se encuentra cada vez con más fuerza y más radical tras ganar el referéndum el pasado 15 de febrero y usa su posición para desviar la atención sobre sus responsabilidades económicas y opta por el ataque a las empresas arroceras como Polar o Cargill.
Guevara ha afirmado a este diario que en estos momentos son estas compañías pero mañana serán otras y otros sectores, porque este ataque es una demostración más de su posición de fuerza y una cortina de humo para no enfrentarse a la crisis de recursos por la que atraviesa Venezuela en estos momentos.
Chávez anunció la semana pasada la expropiación de la unidad en el país de la estadounidense Cargill, a la que acusó de "violar" las leyes locales que garantizan el acceso de la población a alimentos de calidad y baratos, y ha asegurado que sólo abarcará a su procesadora de arroz. Además, el mandatario venezolano ha afirmado que espera llegar a un acuerdo "amigable" con la gigante de alimentos.
Además, Santiago Guevara García, que es profesor de la UC, es uno de los promotores del Plan Especial Anti Crisis para Venezuela y ha asegurado que en el país “hay una reducción de los gastos sociales o por la contracción de los aportes de Pdvsa o por el despilfarro y la corrupción”.
*A las 8:30 am, en CABINA CALIENTE por STEREO VISTA 89.9F, con Manuel Barroeta
*Comentario a las declaraciones de hoy del Ministro Rodríguez Araque
El Ministro Rodríguez Araque miente nuevamente. Ya hay una reducción de los gastos sociales. O por la contracción de los aportes de PDVSA o por el dispendio y corrupción en su manejo.
Precisamente, en el momento de arranque abierto de la crisis mundial –septiembre 2008- PDVSA disminuyó los aportes a Barrio Adentro y Misión Vivienda. En el primero, se pasó de 1362 a 114 millones de dólares en los aportes de enero a septiembre de 2007 y 2008. En la segunda, de 546 a 155. Nos basamos en cifras oficiales de la estatal petrolera.
Sígase la prensa diaria y no hace falta ser economista para convencerse de que el gobierno está ya aplicando su paquete económico, sólo que sin anunciarlo y cargándole el costo precisamente a su clientela electoral: los más pobres. Es evidente con la diaria crisis hospitalaria, la nula construcción de viviendas, los pésimos servicios de policía, el deficiente mantenimiento de la vialidad, etc. O sea, en las prestaciones de servicios que son más necesarios a los desposeídos.
Y el ministro Rodríguez Araque no puede venir ahora a decir que se mantienen los gastos sociales porque están considerados en el presupuesto nacional. Después de cinco años en los cuales el gobierno ha estado diciéndonos que su política social se ejecuta principalmente a través de las misiones, es allí dónde hay que buscar la prioridad que asignan a lo social.
La respuesta a la crisis no puede ser escondida, tampoco asimétrica e injusta. Diría, incluso, criminal. Aceptemos que la ejecuten por la vía gradual y no a través de un ajuste severo. Pero, hagánlo de bajo impacto para todos. Y aprovechemos para relanzar la economía productiva; no para profundizar un proyecto político totalitario que sólo ha traído postración económica y pésimas perspectivas. ¡Insistimos en nuestro Plan Especial Anti Crisis!
Fin de semana del 7 y 8 de marzo
Reuniones con representantes políticos y estudiantiles en el avance de trabajos y actividades
Viernes 6 de marzo
Programas en radio y TV en Bejuma: amplio intercambio con audiencia. Reunión de trabajo con partidarios de la sociedad democrática de Bejuma, Montalbán, Miranda y Nirgua
Jueves 5 de marzo
Reunión de trabajo con profesores y estudiantes de la Escuela de Economía pertenecientes o cercanos al equipo del Plan. Definición de una agenda de trabajo y nuevos productos
Miércoles 4 de marzo
La presentación gráfica de base de la intervención nuestra en el foro de hoy en Faces / UC se puede obtener en http://www.sendspace.com/file/chon3t
A los muchos interesados en el tema de la "calidad" (tramparencia) del sistema electoral, se recomienda http://www.informecifras.com/
Hoy se presenta el Plan en el foro del auditorio de Faces / UC, organizado por el decanato y la Dirección de la Escuela de Economía
La presentación gráfica se subirá esta tarde o noche
Martes 03/03/09
Reunión con sectores empresariales organizados del estado Carabobo. Preparación de visita a Guárico, Anzoátegui y Bolívar
Se realizó intervención e intercambio en el Directorio de Fedecámaras Carabobo. Se realizará evento público la próxima semana ¡Informaremos!
Nota de hoy:
¿Importa o no la economía real?
Hacer las cosas distintas no significa hacerlas mejor. Una mínima revisión de lo que se está haciendo en el mundo para enfrentar la crisis –dicho sea, en casi todos los casos, después de nuestros inicios- nos permite ver unas dos o tres cosas: 1ª) la recuperación del sistema financiero, 2ª) el logro de la sanidad macroeconómica y 3ª) el estímulo a la economía real.
La última de ellas, en nuestro país, o es confusa o no existe o marcha en retroceso. El gobierno dice que lo hace, sin que se traduzca en resultados sustantivos. Y nuestra percepción es que no sólo no se hace, sino que no se sabe de su importancia.
Ya antes de la crisis nuestro país se encontraba en una pésima posición desde el punto de vista de su potencial de producción y condiciones para ello. Los últimos lugares en indicadores mundiales conocidos –ya bastante referidos por nosotros- dan cuenta de lo dicho.
Todo lo conocido del pasado reciente (Banco de Venezuela, cementeras, siderúrgica, electricidad, etc.) y los recientes hechos que afectan al sector de arroceros y un club social del litoral muestran que no sólo no se cree, sino que se combate la iniciativa, la inversión y el desempeño privados. Todo lo contrario a lo que se hace en China, por ejemplo. Y de esos agentes dependen, en una muy alta medida, los procesos de modernización del capital, la tecnología y el capital humano productivo. Ineludibles, pues. Todo lo dicho nos interesa para dimensionar lo que puede pasar en Venezuela en el campo de la robustez de su economía, su protección frente a las crisis y el anunciado programa de ajustes a ser acometido por el gobierno nacional.
Sin interés por la economía real (tú que trabajas, consumes, inviertes, produces o gerencias), no hay canales de recuperación de la economía que produce bienestar y progreso. A menos que aceptemos como modelo productivo uno parasitario, rentista, comisionista, etc., amparado por la protección y complacencia del Estado y revestido de mucha, pero mucha corrupción. Eso no es, al menos en mi caso, lo que deseo para mi país. No es lo que hoy se plantea ninguna sociedad. Los hombres nacieron para realizarse; no para pervertirse. Los consumidores, propietarios, empresarios, trabajadores y productores importan. Son permanentes. Los sistemas inviables, no.
Lunes 02/03/09
Hoy a las 2 pm, con Gabi Aguilar en Unión Radio. A las 8:30 pm, con Ricardo Graffe, en Éxito.
Opiniones solicitadas el 02/03/09
Acerca de estilos, prácticas convencionales y argucias en las políticas públicas
Santiago J. Guevara García
Sobre cómo diseñar e introducir paquetes de política públicas se admite, convencionalmente, la existencia de dos desenvolvimientos posibles: políticas de shock y graduales. Las primeras procuran un acercamiento inicial fuerte a los equilibrios perdidos, pero producen efectos indeseados también de alto impacto. Los programas de ajuste de los ochenta y comienzos de los noventa en América Latina para abatir procesos hiperinflacionarios son un ejemplo. Pero, generalmente necesitaban a las fuerzas armadas en la calle. La progresiva instauración de las directrices del Consenso de Washington a partir de los noventa es ejemplo de lo segundo. Buena parte de la relativa estabilidad y actual de la región es el resultado de esa sistemática y progresiva sanidad macroeconómica.
La Venezuela chavista de los últimos cinco años no puede decir lo mismo. Todo lo apostó a la tasa de cambio fija y la disponibilidad de divisas para sostenerla. Lo primero no es posible sin lo segundo. Se podrá y deberá mantener, pero al costo de devaluaciones sucesivas. Que de hacerse de acuerdo a lo convencional o el deficiente manejo oficial, representará un atentado al bienestar de todos. Las devaluaciones en Venezuela son netamente empobrecedoras, porque no tienen el efecto que las acompaña en economías sanas: su mejoramiento de la competitividad externa del aparato productivo interno. En nuestro caso, ese aparato está en franco desmantelamiento y progresiva desaparición, de acuerdo al modelo político que lo anima.
La devaluación es inevitable. Estando ya presente por la vía del contingentamiento de divisas, es cuestión de discutir cuál es la mejor manera de hacerla, tanto para los fines del régimen, como para la sociedad toda, que es la que paga el empobrecimiento. La peor opción es el cálculo sólo como desequilibrio externo. Y la decisión de una devaluación lineal. El gobierno mismo se ha amarrado las manos para obtener recursos vía endeudamiento. Pero podría hacer algo al respecto. La moderación del izquierdismo campante, por ejemplo. Su posibilidad es harina de otro costal. Podría irse por la vía gradual, con anuncios sobre mejoramiento de las situaciones que engordan nuestro riesgo-país y afectan la posición crediticia, al tiempo que adopta un sistema dual. El impacto sería aún mejor si hubiere medidas de austeridad y correcta ingeniería tributaria, en el plano fiscal.
Pero, también es necesario el reclamo -¡nos están cargando demasiado el costo!- al esquema maula, según el cual se dice que no habrá ajuste, pero ya está en plena ejecución, cargándolo sólo a los sectores populares –disminución de aportes a las misiones y crisis de gasto hospitalario, por ejemplo- y clase media –cupos reducidos de divisas- que son sólo una argucia, para ajustar sin afectar sus propias cuentas y evitar que la gente sepa que se está haciendo. Por si acaso, la Guardia Nacional y las brigadas rojo-rojitas andan en la calle. Vean lo que se hizo al Grupo Polar.
Santiago Guevara García, economista, profesor de la UC y promotor del Plan Especial Anti Crisis para Venezuela:
Comienzan las especulaciones –es lo único posible con Chávez- sobre la inminente devaluación. Todas ellas se sitúan en el plano de los escenarios. Es decir, de hipótesis posibles. Los extremos son, por un lado, los de un aplazamiento de la decisión hasta el agotamiento de los fondos parafiscales disponibles, incluidas nuevas tomas sobre las reservas internacionales y, por el otro, la inminente devaluación, como única o principal medida de ajuste de los desequilibrios externo e interno. Ambas son inconvenientes al país. De ser sólo devaluación y decidirse pronto, esa cifra podría estar incluso por encima del 50 %, con un extremo del 53 %; es decir, que tendríamos un dólar por encima Bs. F 3,20. Pero también mayor control político y militar.
Porque el dato más fuerte respecto a la situación económica es político y no económico. Chávez está actuando desde una posición de fuerza. Su posición se ha consolidado y sabe que tiene un buen momento para hacer avanzar su toma o desmantelamiento de la economía venezolana, a favor de su proyecto político. Eso explica la acción administrativo-militar sobre las arroceras y el regreso de Giordani, el más macondiano de sus hombres, para encargarse del ajuste. Los efectos sobre la economía y la sociedad no le importan. Sus soluciones siempre serán políticas.
Queda por definirse es la reacción de sociedad y empresa privada. No es descartable que Polar emigre. No lo dirán, pero tiene que estar en sus juegos de escenarios. El gobierno creerá que puede tomar las empresas del grupo. Porque no saben nada de economía y negocios limpios y desconocen el peso de los intangibles en la economía actual. Habrá cierre de empresas. Con su secuela de desempleo, ingreso familiar afectado, pérdida de potencial productivo, etc. Y una mayor inflación, desajustes financieros y caída del PIB.
Mientras tanto, no existe una reacción política de economía privada y sociedad. En un juego político, las acciones y reacciones también tendrán que serlo. Es un juego difícil para el país: un gobierno fuerte, con un proyecto de desmantelamiento de la actual nación y una sociedad vulnerable, invocando un manejo que no existe en la intención oficial. Y que no entiende cuál es el juego en curso.
Nuestro Plan Especial Anti Crisis, producto de miembros de la UC, junto con sectores diversos, plantea la conveniencia de mezclas de instrumentos que optimicen el efecto sobre todos. Pero, requiere también fuerza política ciudadana. Y esa no está en nuestras manos.
Entradas
